 |
| ILUSTRAÇÃO - MAURÍCIO PORTO |
Por Donna Laframboise
(tradução: Maurício Porto)
O que é o WWF?
Nos Estados Unidos e Canadá as iniciais WWF representam o World Wildlife Fund. Em outros lugares, esta organização chama-se o Fundo Mundial para a Natureza.
O WWF é um grupo de lobby ativista. Em seu site encontram-se declarações como:
"É quase impossível exagerar a ameaça da mudança climática. (Ver aqui , link de backup aqui)".
A visão do WWF de um futuro eco-amigável inclui uma camada inteiramente nova de regulação, burocracia, e o direito internacional. Ou, como esta frase do WWF:
"Um quadro jurídico global ... para garantir que os governos possam verificar os atos uns dos outros. (Ver aqui , link de backup aqui)".
Membros do público eleitor nunca foram perguntados se querem pagar por esta nova camada de burocracia, se eles querem viver sob suas restrições, ou se eles acham que é mesmo uma boa idéia. O WWF parece que advinha e sabe o que é melhor para todos nós.
É importante compreender que, o WWF poderia ter sido uma pequena empresa, mas este não é mais o caso. Ele cresceu e se transformou num grande grupo empresarial, com escritórios em 30 países , que emprega uma equipe de 5000 (veja a última página deste PDF). O ramo dos EUA do WWF sozinha emprega :
O WWF é um grupo de lobby ativista. Em seu site encontram-se declarações como:
"É quase impossível exagerar a ameaça da mudança climática. (Ver aqui , link de backup aqui)".
A visão do WWF de um futuro eco-amigável inclui uma camada inteiramente nova de regulação, burocracia, e o direito internacional. Ou, como esta frase do WWF:
"Um quadro jurídico global ... para garantir que os governos possam verificar os atos uns dos outros. (Ver aqui , link de backup aqui)".
Membros do público eleitor nunca foram perguntados se querem pagar por esta nova camada de burocracia, se eles querem viver sob suas restrições, ou se eles acham que é mesmo uma boa idéia. O WWF parece que advinha e sabe o que é melhor para todos nós.
É importante compreender que, o WWF poderia ter sido uma pequena empresa, mas este não é mais o caso. Ele cresceu e se transformou num grande grupo empresarial, com escritórios em 30 países , que emprega uma equipe de 5000 (veja a última página deste PDF). O ramo dos EUA do WWF sozinha emprega :
Um Diretor Executivo de Finanças Internacionais
um Vice-Presidente de Negócios e Indústria
um vice-presidente sênior de transformação do mercado e
um Gerente de Programa de Relações com o Governo
Mesmo ramo que também inclui:
Um diretor de Política Climática Internacional
Diretor-Gerente da Mudança Climática
Diretor-Gerente da Adaptação Climática
Um Diretor de Comunicações Mudanças Climáticas
UMm Cientista Sênior de Adaptação Climática e
Um especialista em Alterações Climáticas
Em 2010, o braço do WWF nos EUA teve receita operacional de US $ 224 milhões - pouco menos de um quarto de bilhão de dólares. Sim, é isso aí.
A título de comparação, as receitas operacionais da filial para a Anistia Internacional nos EUA totalizaram US $ 36 milhões - menos de um sexto desse montante (ver página 29 aqui ).
De acordo com a seu relatório anual de 2010 , a rede internacional do WWF teve receita operacional de € 524.963.000. Convertidos em dólares dos EUA que é apenas a "tímida" quantia de três quartos de um bilhão. Em um ano.
Ao contratar alguém novo para levar a adiante a iniciativa climática global do WWF, ele recentemente fez o que os fundos de hedge e do Fundo Monetário Internacional fazem quando buscam pessoas extremamente bem preparadas - ele colocou um anúncio de meia página na revista The Economist.
Em outras palavras, o WWF é uma organização obscenamente rica. E dinheiro, como eles dizem, fala. Quando se está no negócio de lobby e o dinheiro é abundante, tratam-se os amigos muito bem, de fato. Refeições agradáveis, quartos de hotel agradáveis, viagens para locais exóticos - e só o céu sabe o que mais.
O que me levou ao Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
A Unidade de Recrutamento
No final de 2004, na época em que o trabalho estava começando sobre o que tornaria o relatório do IPCC de 2007 um ponto de referência, o WWF lançou uma campanha de recrutamento. Ele criou um órgão paralelo - o Climate Witness Scientific Advisory Panel ( Painel Científico Consultivo de Testemunhas Climáticas) - e, em seguida, sistematicamente mirou nos cientistas filiados ao IPCC.
Não está claro o que o processo de cooptação envolveu, precisamente - ou os que se juntaram em que ano ou em que ordem - mas no final de 2008, o WWF disse que havia recrutado 130 principais cientistas do clima, principalmente, mas não exclusivamente, a partir do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ... [ver p. 2 º desta PDF ]
Um documento de oito páginas elaborado em 2008 aconselhou os cientistas a quem o WWF ainda estava cortejando que havia "oportunidades para um maior envolvimento em uma série de outras atividades do WWF, "incluindo" a participação em conferências, fóruns ou workshops e interação com a mídia. "Além disso", uma "futura colaboração entre o WWF e instituições de pesquisa" seria uma possibilidade.
É difícil acreditar que qualquer cientista que se preze tenha alguma coisa a ver com o Painel das Testemunhas do Clima depois de ler essas oito páginas. O WWF afirma sem rodeios, abertamente, que o objetivo do painel é de aumentar no público o senso de urgência . Essa frase em particular é usado quatro vezes na página final.
Numa maneira notavelmente franca e prática o WWF diz que quer inspirar uma forte ação sobre as mudanças climáticas na comunidade. Nosso objetivo é construir um movimento de pessoas ... que querem ser ativos no combate a esta ameaça.
Ninguém, portanto, mentiu para estes "especialistas em mudança climática." Ninguém amenizou o que realmente estava acontecendo. O WWF explicitamente lhes disse que queria sua ajuda para assustar o público para que o WWF pudesse construir um movimento .
Cientistas que se juntam ao painel do WWF são obrigados a preencher um formulário que indica sua vontade de avaliar depoimentos que o WWF coleta das pessoas comuns que acreditam que tenham detectado pessoalmente as mudanças climáticas causadas pelo homem.
A glorificada pesquisa de opinião pública que o WWF usa para montar esses depoimentos pode ser visto aqui . Declará-la como uma situação embaraçosa, que não passa de um lixo anticientífico, isto é o mínimo que se pode dizer.
As pessoas são convidadas para relatar se pessoalmente observaram mudanças nas precipitações de chuva, de neve, na temperatura da água do mar, e nas correntes oceânicas. Porém investigações sérias - tais como: Você manteve um longo, cuidadoso, registro escrito? - estão longe de serem encontradas.
O WWF convida estas pessoas para atribuir "conseqüências" para as mudanças que eles acreditam que já testemunharam pessoalmente. Eles fazem todos os tipos de perguntas para uma mulher de meia idade na rua ou uma avó em uma vila rural do Terceiro Mundo, dificilmente numa situação boa para responder de forma confiável. Um exemplo: Houve alterações na biodiversidade marinha?
A pergunta pode até ser sobre a distribuição das espécies e as migrações?
Em seguida, o WWF convida os seus entrevistados para assinalarem que conseqüências para a saúde humana que eles acham que estão diretamente ligados às mudanças climáticas, que eles acreditam ter testemunhado. Se a malária aumentou? Sobre doenças transmitidas pela água? E aqui está o meu favorito - tem havido uma mudança na radiação ultravioleta?
O WWF explica aos cientistas que eles estão tentando recrutar que a única coisa que eles precisam fazer é a "revisão por pares" (“peer-review”) desses depoimentos
para os níveis de coerência com o conhecimento científico atual dos impactos das mudanças climáticas ... A função primária de um membro do Painel Científico Consultivo é para verificar a base científica das histórias das Testemunhas Climáticas que o WWF coleta por todo o mundo para garantir que elas sejam consistentes com a literatura de "revisão por pares" sobre os impactos das mudanças climáticas caso já estejam acontecendo hoje em uma região particular.
O público preenche cinco páginas de perguntas, mas os cientistas são informados que eles serão solicitados para avaliar
"histórias de Testemunhas do Clima" de uma página são enviados a nós por membros do público.
Em outras palavras, os dados que os cientistas recebem primeiro foram "embalados" pelos ativistas. Este fato, por si só, invalida todo o exercício.
O WWF informa a esses cientistas que, caso tenham problemas, eles receberão uma bela recompensa:
A participação no programa Voluntários do Clima é voluntária e, em contrapartida, reconheceremos a sua contribuição em nosso site global, assim como citaremos o seu nome abaixo de todas as histórias dos Testemunhas do Clima [sic] que você fez a revisão.
Então, por que pessoas que são suficientemente inteligentes para terem um título de PhD não percebem que este é um péssimo negócio? Você trabalha para nós de graça e, em troca nós vamos usar a sua ilibada reputação científica e vinculá-lo na nossa campanha cientificamente falida para amedrontar e manipular o público.
Nós vamos prestar-lhe o grande serviço de anunciar, no nosso site global, que ninguém nunca mais poderá considerá-lo alguém confiável. Vamos usar o nosso orçamento de vários milhões de dólares para anunciar ao mundo que você deve ser um político corrupto ou um caipira simplório.
Ah, mas talvez eu não estou sendo inteiramente justa. Há uma linha a mais nesse parágrafo. Nele se lê:
O WWF também está buscando oportunidades para promover a nova pesquisa da mudança climática então por favor não hesite em contactar o Gestor de Testemunha do Clima para mais informações.
aguardem a continuação...
Acréscimo 1:
Enquanto o WWF é chocantemente realista sobre como comprometer a reputação dos cientistas que recruta é no entanto profundamente consciente da necessidade de gerenciar cuidadosamente a sua própria imagem.
O documento de recrutamento de 8 páginas destinadas a cientistas inclui uma seção em que se lê :
Nós pedimos que vocês procurem o prévio consentimento da sua pessoa de contato ... se você quiser usar o WWF Climate ou o logotipo do programa Testemunhas (Witness) ou nomes, ou fazer uma referência à sua participação no programa Testemunhas do Clima (Climate Witness). [Ver p. 6]
Que atrevimento!
Acréscimo 2:
Na página um, o Formulário de Entrevista Testemunhas do Clima (Climate Witness) faz duas perguntas para os membros do público que lhes dão enorme incentivo para exagerar as suas observações. Primeiro, eles perguntam:
Você está preparado para viajar para a sua capital para o evento Testemunhas do Clima se os custos forem reembolsados? [Sic]
Tradução: você não gostaria de ganhar uma viagem gratuita para algum lugar que você nunca conseguiria visitar de outra forma?
Descaradamente, a WWF, em seguida, sobe a aposta:
Você está preparado para viajar para o estrangeiro para um evento de Testemunhas do Clima se os custos forem reembolsados?
Fonte: No Frakking Consensus
Nota deste blog: Mais denúncias de Donna Laframboise, ver aqui, aqui e aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário