19 /10/ 2011
por Willis Eschenbach
(Tradução: Maurício Porto)
No New York Times, há um artigo sobre uma pesquisa que sugere uma ligeira retração de plantas e animais com o aquecimento global. Na seção: "você não pode fazer isto" e aqui está a ilustração:
Figura 1. Um sapo grande coletado há um tempo atrás e uma pequena rã coletada mais recentemente, o que prova claramente que o sapo do lado esquerdo é maior que o sapo à direita.
A idéia de que criaturas encolhem em climas mais quentes parece em desacordo com as libélulas gigantes e os dinossauros e similares que viveram quando era um pouco mais quente do que agora. Mas isso não é a razão para que eu mostrasse isto. A graça está no comunicado de imprensa.
Primeiro, o principal pesquisador é citado como tendo dito:
Eles alertaram que era muito cedo para fazer previsões detalhadas. "As coisas começam a desmoronar quando tentamos fazer generalizações e impor mais níveis e hierarquias em nossas hipóteses", disse o Dr. Bickford.
OK, parece normal. Então começa a hiperventilar:
Se todos os animais forem se envolver numa diminuição coordenada pode não ser tão ruim, os pesquisadores especulam. Mas se, por exemplo, os ratos estão encolhendo mais rapidamente do que as cobras, as cobras podem não ser capazes o suficiente para capturar os ratos para atender suas necessidades energéticas.
Então já estamos fora do barco da especulação, os camundongos em miniatura e "o encolhimento descoordenado". A Reuters retoma a história, com Bickford novamente citado:
"Nós não vimos uma grande escala de efeitos ainda, mas as temperaturas, ainda mais as mudanças, essas mudanças no tamanho do corpo podem se tornar muito mais pronunciadas -. Tendo mesmo, impactos para a segurança alimentar"
Supõe-se que eles achavam que não era bastante assustador. Aqui está o chamariz real:
"Impactos podem variar de recursos alimentares cada vez mais limitados (menos alimentos produzidos na mesma quantidade de terra) para a perda de biodiversidade por atacado e eventual cascatas catastróficas dos ecossistemas."
Então é muito cedo para fazer previsões detalhadas, nunca vi isso na natureza, apenas no laboratório ... mas eles estão dispostos a prever como as mudanças podem afetar a segurança alimentar, fazer cobras perseguir ratos menores, o limite de recursos alimentares, causar a perda de biodiversidade no atacado e, ao final, eles baixam as armas, as mudanças podem acabar em, espera-se, na catastrófica perda de ecossistemas inteiros ...
Mas, é muito cedo para fazer previsões.
Isso me lembra de uma manchete que vi uma vez no "National Enquirer", um tablóide americano. A impressão grande disse:
Dois Jovens encontrados na selva!
Não satisfeitos com o impacto, eles acrescentaram uma pequena sub-manchete que dizia:
Criados por Lobos Até os 14!
Mas isso ainda não tinha o soco que eles queriam, então uma sub-sub-título foi acrescentado que disse:
Madre Teresa corra para investigar!
Esses tipos de reivindicações, que é muito cedo para dizer, mas que pode causar um acidente total nos ecossistemas, deve ser chamado de "Ciência Enquirer." Aqui está a minha apresentação para a primeira manchete:
Dois tamanhos de rãs encontrados na selva!
Sinal claro de colapso do Futuro ecossistema!
Cientistas com Financiamentos Corram para investigar!
w.
[UPDATE] Um leitor apontou para o Daily Telegraph , que tem o seguinte:
Animais 'encolhendo' devido à mudança climática
Os ursos polares estão encolhendo por causa do impacto da mudança climática em seus habitats naturais, juntamente com muitos outros animais e plantas, dizem os pesquisadores.
Figura 2. Imagem obrigatória do urso polar. Dois terços dos ursos polares do mundo poderiam ser perdidos em 50 anos. Eu pensei que eles tinham um melhor senso de orientação.
Devo confessar, que eu acho a idéia de ursos polares minúsculos bastante atraente ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário