Por Paul Homewood
18 de outubro de 2012
(Tradução: Maurício Porto)
Nos últimos dias, o UK Met Office foi acusado de enganar o público , e não dar a este mesmo público, explicações sobre todos os fatos sobre a série CET (Central England Temperature series).
Eles já responderam ao artigo do Mail on Sunday (ver aqui), que destacou os números mais recentes que mostram que temperaturas do HADCRUT não subiram desde 1997. A Sua resposta foi tão cheia de meias verdades, deturpações e evasões que naturalmente tem de se perguntar por que eles não estão preparados para reconhecer os fatos simples.
Poderia ter algo a ver com o fato de que, durante o ano financeiro de 2010/11, que o UK Met Office recebeu £ 18,7 milhões em recursos do governo do Reino Unido e da UE especificamente para pesquisas climáticas. (Isso, em outras palavras, é totalmente separado do financiamento que recebem para os serviços normais meteorológicas).
A maior parte da quantidade acima, £ 17,5 milhões, foi fornecida ao Centro Hadley, que é uma parte integrante do Met Office.
Segundo a Wikipedia :
O Centro tem vários objetivos principais:
* Para entender os processos físicos, químicos e biológicos dentro do sistema climático e desenvolver modelos dentro dos padrões do estado-da-arte do clima que os representem
* Para usar modelos climáticos para simular a variabilidade do clima global e regional e as alterações ao longo dos últimos 100 anos, e para prever as mudanças ao longo dos próximos 100 anos
* Para monitorar a variabilidade e a mudança do clima global e nacional
*Para atribuir recentes mudanças no clima a fatores específicos
* Para entender, com o objetivo de prever, a natural inter-anual até a decadal variabilidade do clima
O Met Office emprega mais de 1.500 funcionários, com cerca de 200 que trabalham na sua unidade de investigação climática. A maioria do seu financiamento vem de contratos com o DEFRA (Department for Environment, Food and Rural Affairs), de outros departamentos do Governo do Reino Unidos e da UE.
Há uma enorme quantidade de dinheiro e toda uma carga de trabalhos no Met que dependem sobre toda a questão da mudança climática.
A maior parte do financiamento da investigação do clima se baseia no pressuposto de que a mudança climática é um problema sério. Por que arriscar, colocando tudo isso em risco por dizer a verdade? Você o faria?
Fonte: NOt A LOT Of PEOPLE KNOW THAT
Nenhum comentário:
Postar um comentário