.jpg) |
| TURBINAS EÓLICAS DE ÚLTIMA GERAÇÃO. REGISTRO DA INVENÇÃO E DATA DE FABRICAÇÃO: SÉCULO XIII |
Segunda-feira 6 de agosto de 2012
(Tradução: Maurício Porto)
O GWPF (The Global Warming Policy Foundation - Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global), alertou os responsáveis políticos que a energia eólica é uma forma extraordinariamente cara e ineficiente para reduzir as emissões de CO2. Na verdade, há uma probabilidade significativa de que as emissões anuais de CO2 poderiam ser maiores com a atual estratégia do Governo para as Eólicas do que sob um cenário alternativo de Gás.
Professor Gordon Hughes (University of Edinburgh), em nome do GWPF, também avaliou o impacto provável da energia eólica nas contas de energia das famílias.
Em sua análise econômica, apresentada pela GWPF para a House of Commons Energy and Climate Change Committee (Comitê de Energia e Mudanças Climáticas da Câmara dos Comuns), o Prof Hughes concluiu que para cumprir as metas do Governo para geração de energia renovável aumentaria as contas de energia elétrica das famílias em 40-60% até 2020.
O investimento necessário para este cenário com a Energia Eólica equivaleria a cerca de £ 124 bilhões. A mesma demanda de eletricidade de 21,5 GW poderia ser atendida por um ciclo de usinas a gás interligadas, com um custo de capital de £ 13 bilhões, praticamente 10 vezes mais barato.
Segundo o professor Hughes, "a fatura de eletricidade média familiar aumentaria de £ 528 por ano considerando os preços de 2010 para £ 840 em 2020 num cenário de um Misto de Energia Eólica. Estes valores elevariam os aumentos de 38% para 58% na fatura média familiar relativa à linha de base no cenário do gás. Os equivalentes para os outros cenários são de 29-46% para mais eólicas terrestres e 40-62% para o cenário de futuros parques eólicos marítimos ".
"Os principais problemas com as atuais políticas para a energia eólica são simples. Elas exigem um grande comprometimento de investimentos para uma tecnologia que não é muito verde, no sentido de não economizar uma grande quantidade de CO2, mas que certamente é muito cara e inflexível. A menos que o governo atual volte atrás substancialmente com seu compromisso com a energia eólica, a sua política será pior do que um erro, será um erro crasso ", disse o professor Hughes.
A relatório apresentado pelo GWPF para a Comissão de Economia da Energia Eólica do Comitê de Energia e Mudanças Climáticas da Câmara dos Comuns em sessão pública está disponível aqui: Gordon Hughes: O Impacto da Energia Eólica em contas de energia para o lar .
Professor Gordon Hughes
O Dr. Gordon Hughes é professor de Economia da Universidade de Edimburgo, onde ministra cursos em Economia dos Recursos Naturais e Economia Pública. Ele foi um alto conselheiro de política energética e ambiental do Banco Mundial até 2001. Ele orientou governos sobre a concepção e implementação de políticas ambientais e foi responsável por algumas das mais importantes diretrizes ambientais do Banco Mundial. O Professor Hughes é o autor dos relatórios do GWPF O Mito de Empregos Verdes e Por que a energia eólica é tão cara?
Fonte: The Global Warming Policy Foundation
Nota deste blog:
O que o professor Gordon Hughes não disse, foi a extraordinária ineficiência dessas medonhas trapizongas na geração de energia. Quando não venta, são movidas por motores a óleo diesel e bota diesel nisso!
Ele também se esqueceu de citar o assassinato em massa de milhões de pássaros e morcegos que essas coisas provocam no mundo inteiro. Só nos EUA, calcula-se que essas turbinas assassinas matam mais de 300 mil por ano.
Esses Verdes são muito estranhos. Eles adoram eólicas e pelo visto detestam pássaros e morcegos. Afinal, eles estão defendendo a Natureza ou a motivação é outra?
Esse Negócio de ONGs, Desenvolvimento Sustentável, Aquecimento global, Mudanças Climáticas, Mercado de Carbono, Eólicas, Solares, movimenta bilhões de dólares por ano! As "verdinhas" ainda mandam no mundo!
Ser Verde, Aquecimentóide, Eco-Qualquer Coisa, com certeza, é um Ótimo Negócio!
Al Gore e outros que o digam!
Maurício Porto
6 de agosto de 2012.
Nenhum comentário:
Postar um comentário