 |
| O METEOROLOGISTA ANTHONY WATTS |
29 de julho de 2012
(Tradução de Maurício Porto)
COMUNICADO DE IMPRENSA - Tendências de temperatura dos EUA mostram uma duplicação espúria feita pela NOAA devido a localização das estações e problemas de ajustes de medição posteriores.
A comparação e o resumo das tendências são mostrados a partir deste artigo. Termômetros localizados em locais aceitáveis, longe de influências urbanas comuns registram muito mais frio em todo o país:
A reanálise das temperaturas de superfície das estações norte-americanos foi realizada utilizando o Sistema de Classificação recentemente aprovado pela OMM (Organização Meteorológica Mundial), cuja implantação foi elaborada por Michel de Leroy da METEO-France.
A classificação com novas localizações, com mais precisão caracteriza a qualidade dos locais em termos de controle a longo prazo das tendências de temperatura espacialmente representativas de superfície. A nova análise demonstra que o relatos das tendências de temperatura dos Estados Unidos entre 1979-2008 foram falsamente duplicados, com 92% destas estimativas exageradas, resultante de ajustes errôneos da NOAA para cima das bem instaladas estações. O artigo é o primeiro a usar o sistema de localização atualizado, que aborda questões das localizações e que resolve os ajustes de dados do USHCN (United States Historical Climatology Network).
A nova e melhor avaliação, para os anos de 1979 a 2008, produz uma tendência de 0,155 C por década a partir dos locais de alta qualidade, 0,248 C para as tendências por década para locais mal situados, e uma tendência de 0,309 C por década após os ajustes de dados feitos pela NOAA. Esta questão da qualidade da localização das estações deverá ser um problema com relação ao monitoramento da temperatura da superfície da terra em toda a Rede Histórica do Clima Global e da rede do BEST (Berkeley Earth Surface Temperature).
Hoje, um novo trabalho foi lançado que é o resultado do conhecimento adquirido a partir de cinco anos de trabalho de Anthony Watts e os muitos voluntários e colaboradores para o projeto SurfaceStations iniciado em 2007.
Este rascunho pré-publicação, intitulado Uma análise ponderada da área e da distância dos impactos da exposição das estações de temperatura na Rede de Climatologia Histórica dos USA e as tendências de temperaturas, é co-autoria de Anthony Watts da California, Evan Jones, de Nova York, Stephen McIntyre de Toronto, Canadá, e Dr. John R. Christy, do Departamento de Ciências Atmosféricas da Universidade de Alabama, Huntsville e deve ser submetido para publicação.
O pré-lançamento deste trabalho segue a prática adotada pelo Dr. Richard Muller, do projeto BEST (Berkeley Earth Surface Temperature) em junho de 2011, que em entrevista feita por Michael Lemonick da Scientific American na seção "Science Talk", disse:
"Eu sei que é antes da aceitação, mas a tradição que eu cresci (sob o Prêmio Nobel Luis Alvarez) nós sempre distribuímos amplamente "preprints" de artigos antes de sua publicação, ou mesmo de submissão. Isso garantiu uma revisão muito mais ampla do que a obtida a partir de meros árbitros".
Todos os três trabalhos que examinam a questão da localização das estações, utilizando dados preliminares recolhidos pelo projeto SurfaceStations, Menne et al (2010), de autoria do Dr. Matt Menne de NCDC, Fall et al, 2011, de autoria do Dr. Souleymane Queda da Tuskeegee Universidade e co-autoria de Anthony Watts, e o de Muller et al de 2012, de autoria do Dr. Richard Muller, da Universidade da Califórnia, Berkeley e fundador do Projeto (BEST) não foram conclusivos em encontrar efeitos sobre as tendências de temperatura usados para medir a mudança de temperatura nos Estados Unidos durante o último século.
O autor principal do estudo, Anthony Watts, comentou:
"Aceito plenamente as descobertas anteriores desses artigos, incluindo a do artigo de Muller et al de 2012. Estes pesquisadores descobriram exatamente o que seria de esperar dada a localização de metadados que eles tinham. No entanto, o método Leroy de 1999 de classificação de localização empregado para criar os metadados eram incompletos, e também empregado no artigo de Queda et al de 2011 de minha co-autoria foi incompleta, e não propriamente quantificaram os efeitos.
O método de classificação novo empregado acha que a implantação da estação de fato tem um efeito significativo sobre as tendências de temperatura. "
Trabalhos anteriores todos utilizaram um sistema de classificação de distância de Leroy 1999, para avaliar o impacto de dissipadores de calor e fontes perto de termômetros. Leroy 2010 mostra que o método é eficaz para a localização de novas estações, como foi feito por NCDC adotando métodos Leroy 1999 com sua Rede de Referência do Clima (CRN) em 2002, mas ineficaz na implantação da avaliação retroativa.
O método Leroy 2010 acrescenta um simples mas eficaz metodologia física: superfície dos dissipadores de calor / fontes dentro do termômetro para quantificar o efeito total de dissipação de calor.
Usando o novo sistema Leroy de classificação de 2010, sobre os metadados mais antigos de localização usado por Fall et al.(2011), Menne et al. (2010) e Muller et al. (2012), produziram resultados radicalmente diferentes.
Usando métodos Leroy 2010, o artigo de Watts et al 2012, que estuda vários aspectos das questões do USHCN quanto à implantação e ajustes de dados, conclui que:
- Esses fatores, combinados com problemas da localização das estações , levaram a uma duplicação espúria das tendências de temperatura dos EUA no período de 30 anos de dados abrangidos pelo estudo de 1979-2008.
Outros achados incluem, mas não estão limitados a:
- Diferenças estatisticamente significativas entre as estações compatíveis e não compatíveis existentes, bem como entre as estações urbanas e rurais.
- Tendências de estações mal localizadas são ajustadas para subir vertiginosamente, e estações bem localizadas são ajustadas para cima, para coincidir com as estações mal localizadas já ajustadas.
- Estações rurais bem localizadas mostram um aquecimento quase três vezes maior após que o ajuste da NOAA é aplicado.
- Sítios urbanos aquecem mais rapidamente do que sítios semi-urbanos, que por sua vez aquecem mais rapidamente do que sítios rurais.
- A tendência de dados brutos de estações bem localizadas é de 0,15 ° C por década inferior a tendência ajustada para estações localizadas mal.
- Estações USHCN de Aeroportos mostram algumas diferenças significativas nas tendências que as outras estações USHCN, e devido a problemas de equipamentos e outros problemas, podem não ser representativos para estações de monitoramento do clima.
# # #
Continuaremos a investigar outras questões relacionadas com a parcialidade e ajustes, como o TOBs em estudos futuros.
Arquivos:
Este comunicado de imprensa em formato PDF: LANÇAMENTO 2012_PRESS Watts_et_al (PDF)
O papel em forma de rascunho: Watts-et al_2012_discussion_paper_webrelease (PDF)
Os números para o papel: Watts et al 2012 figuras e tabelas (PDF)
Uma apresentação em PowerPoint dos achados com muitos dados adicionais está disponível online:
Resumo do papel (PPT)
Metodologia - Apresentação Gráficos (PPT).
Alguns arquivos adicionais podem ser adicionados conforme for necessário.
A história completa e referências
Fonte: Watts Up With That?
Nenhum comentário:
Postar um comentário