 |
ZÉ DA ZILDA (1908 -1954). COMPOSITOR E CANTOR.
AUTOR DO SAMBA "IMPÉRIO DO SAMBA",
SUCESSO DO CARNAVAL DE 1955. |
Caros leitores,
Depois do sucesso extraordinário da extração do Shale Gas (O Gás de Xisto) nos EUA, agora a China resolveu entrar pesado na brincadeira.
Nesta semana, dois blogs da lista dos que eu sigo e leio diariamente, trouxeram, na minha opinião, ótimas notícias.
A primeira foi na terça-feira, 31 de julho de 2012, no blog: "TORI AARDVARK" (ver aqui).
Aqui está a postagem de Tori:
(Tradução: Maurício Porto)
Novo Processo de fracking (fraturamento) não usa água
A revolução do gás de xisto sempre encontrou oposição histérica dos alarmistas do aquecimento global e das ONGs verdes pela simples razão de que o gás de xisto liquidou os verdes sonhos não rentáveis de energia eólica e solar.
Ao contrário das energias renováveis Verdes, a do gás de xisto é lucrativa sem subsídios do contribuinte, fornece empregos estáveis e cria riqueza e prosperidade, como a revolução do gás de xisto nos EUA vem demonstrando.
O Fracking, foi recebido com a habitual
histeria verde, mentiras e propaganda, como foi amplamente demonstrado por "Gasland", um documentário Verde anti-fracking de Josh Fox que partiu para provar que o fracking contaminou as águas subterrâneas com metano, mostrando na filmagem pessoas ateando fogo na água que saia de suas torneiras.
O simples fato de que a água subterrânea ter sido contaminada pelo metano durante décadas antes do fracking começar não importou de acordo com Fox. Não há surpresas, os fatos sempre foram uma irrelevância para um fanático ecológico Verde espalhar uma nova mensagem de terror.
Tão desesperados estavam os aquecimentistas para parar o fracking que, a Park Foundation produziu um relatório alegando que o gás de xisto estava contaminado por carvão, fato que aumentaria as emissões de CO2, estranhamente este relatório era tão ruim (pura ciência de lixo) que os próprios aquecimentistas rapidamente se afastaram da Park Foundation e as suas conclusões.
O Fracking foi declarado seguro por geólogos britânicos , e mesmo o Bastião da Religião Climática, a UE declarou que o fracking não precisa mais de regulamentação .
Agora um novo método de fracking que não utiliza água foi desenvolvido e testado, originalmente, para obter mais gás para fora dos poços de baixa pressão. O método que utiliza um gel de butano/propano traz também importantes benefícios ambientais, bem como:
"De acordo com um relatório da indústria, o projeto é focado na utilização de uma tecnologia em que as bombas injetam um gel espesso feita a partir de propano para o solo, em oposição à utilização de métodos tradicionais de fracking hidráulico que fazem uso de uma mistura de água, areia, e produtos químicos para extrair as naturais reservas do gás das formações profundas de xisto. Ao contrário das tecnologias tradicionais, com o gel a partir do novo gás de propano liquefeito (GPL), o método fracking se converte em vapor, enquanto ainda no subsolo, e como resultado retorna para a superfície de uma forma recuperável.
De acordo com seu promotor, Calgary baseado no Serviço de Energia GASFRAC, o gel também tem vantagens sobre os métodos a base de água pois não transportam os produtos químicos usados durante o processo de perfuração e de volta para a superfície.
Esse novo processo é significativo na medida em que se revelou eficaz e poderia potencialmente permitir a extração de gás de xisto e óleo de 135.000 hectares em Tioga County, New York, rompendo a moratória do estado atual do fracking hidráulico. A moratória foi imposta em 2010, após ambientalistas expressaram preocupações de que o processo de perfuração poderia representar uma ameaça ao abastecimento de água da região.
A extração do Gás de Xisto foi financiada por Capital de Risco, e não pelo Capitalismo de compadrio interminável e a pela Tributação Verde para o financiamento das eólicas e solares, por causa do imperativo comercial das tecnologias de gás de xisto que saltaram para a frente em um espaço muito curto de tempo. O mesmo não pode ser dito para o vento ou para o sol, que continuam a consumir bilhões de dólares em Subsídios Verde globalmente (as custas de nós contribuintes), e que fornecem menos de 1% das necessidades energéticas mundiais. ( Os negritos foram colocado por mim).
"De acordo com um relatório do The Vancouver Sun, enquanto a GASFRAC cobra um prêmio de 50 por cento em comparação com as empresas de fracking tradicionais, pode haver uma economia significativa no uso da água, tráfego de caminhões e limpezas mais fáceis do sítios de exploração. Além dos ganhos logísticos, o artigo também se referiu ao aumento da produção como "espetacular". Relatórios da formação Cardium, que fica a oeste de Edmonton, exibiram resultados demonstrando que o fracking de GLP aumenta de "duas a três vezes" a extração do fluxo de petróleo e gás, em comparação com os métodos tradicionais."
Este sentimento foi ecoado quando a BlackBrush San Antonio Oil & Gas anunciou um contrato de dois anos com GASFRAC para a exploração dos depósitos de xisto, ricos em óleo em Eagle Ford no Texas. A BlackBrush comentou em um comunicado de imprensa que o uso de GLP trouxe "a produção de petróleo em algumas semanas uma taxa sustentável mais cedo do que com a fração de água padrão e nós estamos vendo grandes economias com a eliminação de fluidos do fracking".
O propano e butano usados no gel fracking revertem para gás e que também são recuperados, de modo que este realmente é um salto quântico no fracking, e reduziu imensamente o impacto ambiental das operações de extração de gás.
Isto, obviamente, não fará diferença para alarmistas do aquecimento global que vão continuar a se opor à qualquer forma de energia segura, acessível e com o fundamento de que é confiável e vai impulsionar o crescimento econômico, porque, simplesmente "prosperidade" para os Verdes, o único futuro que eles pregam é a estupidez infantil da economia de crescimento zero, às vezes também chamada de "Coreia do Norte".
Fonte: Tori Aardvarck
Caros leitores,
A outra notícia saiu hoje, sexta-feira 03 de agosto de 2012, no blog "The New Nostradamus of the North" (ver aqui):
(Tradução: Maurício Porto)
A
revolução do gás de xisto: A China começa a ver a luz
A China, o maior usuário de energia do mundo, também é uma das nações com as maiores reservas de gás de xisto. Segundo estimativas do governo, a China tem reservas exploráveis de gás de xisto de cerca de 25.100.000 milhões de metros cúbicos, o que significa que, baseado no consumo atual de gás, há estoques suficientes de gás para durar pelos próximos dois séculos. China Daily
A China está começando a entender as bênçãos de gás de xisto:
Existe agora uma urgência crescente em Pequim para incentivar ainda mais o desenvolvimento de fontes de energia não convencionais, pois acredita-se que essas medidas são essenciais para ajudar a reduzir as emissões de carbono e as importações de gás caros.
O gás de xisto continua a ser uma parte integrante da estratégia global de energia e o governo traçou um plano que irá ver a China produzir de 60 a 100 bilhões de metros cúbicos de gás natural por ano até 2020 a partir de fontes de xisto.
O gás natural é a solução prática para as exigências energéticas da China a longo prazo, porque as outras fontes não convencionais, como eólica e solar têm-se revelado propostas muito caras, diz Chen.
Embora a China tenha a maior capacidade instalada em turbinas eólicas e é a maior fabricante de painéis solares do mundo, não é seguro para a nação que consome muita energia investir exclusivamente em energias renováveis, dizem especialistas.
A demanda de energia deve saltar bruscamente em 2030, quando a China se tornará a maior economia do mundo, dizem os especialistas. De acordo com a Energy Outlook 2030 BP lançado em janeiro, o consumo de energia da China em 2030 será mais do que o total combinado dos EUA e a Europa.
Durante o mesmo período, o déficit de energia entre a produção da própria China e de consumo deverá aumentar seis vezes em relação ao de 2010, segundo o relatório. China já importa mais de 55 por cento das suas necessidades de petróleo e 20 por cento das suas necessidades de gás natural. A excessiva dependência de importações de combustíveis caros terá impacto de longo prazo no crescimento e nas perspectivas de desenvolvimento, dizem especialistas.
"Não há nenhum país no mundo que queira ser dependente de outras nações para o abastecimento de energia . As razões para isso são tanto econômicas como políticas", diz Howard Rogers, diretor do Programa de Gás Natural no Instituto Oxford para Estudos de Energia em Oxford, Reino Unido.
Importações de energia caras colocam as nações em uma posição vulnerável, especialmente quando há turbulência política em todo o mundo, diz Youn-Kyoo Kim, professor de Estudos Internacionais na Seoul Hanyang University da Coréia do Sul.
"O sucesso dos EUA no gás de xisto já os deixou menos dependente de importações do Oriente Médio. Como os EUA, se a China alcança uma revolução gás de xisto, será também menos dependente das importações do gás caro da Rússia e do Oriente Médio. Esta investida no xisto poderá também pavimentar o caminho para um novo mecanismo de cooperação no nordeste da Ásia", diz Kim.
A revolução gás de xisto ajudou os EUA a se tornar a nação líder em termos de reservas de gás natural e também reduziu suas importações de petróleo de 60 por cento do consumo total em 2005 para 46 por cento. Ao longo dos próximos cinco anos, os EUA também passará a ser um exportador de gás natural.
"Penso que a China está muito impressionada com o que aconteceu no setor de xisto dos EUA e gostaria de replicar esse sucesso. No entanto, eu acho que vai demorar algum tempo antes que a China possa atingir volumes significativos de produção de gás de xisto", diz Rogers da Oxford Instituto de Estudos de Energia.
Leia o artigo completo aqui
PS:
A intenção da China para intensificar dramaticamente a exploração de gás de xisto é, naturalmente, uma má notícia para Putin e a Gazprom. A gigante de energia russa não será capaz de vender tanto gás para seu vizinho oriental como ele esperava fazer.
E pelo visto, Howard Rogers provavelmente não está completamente certo ao dizer que "nenhum país do mundo quer estar dependente de outras nações para o abastecimento de energia". A Alemanha, por exemplo parece favorecer uma política que a torna mais dependente de fontes de energia russas.
Fonte: The New Nostradamus of the North
Caros leitores para fechar esta postagem, deixou-os aqui com a Zilda do Zé, interpretando, até 1:37 minutos deste vídeo o samba "Império do Samba".
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Em memória de Zé da Zilda,
Para Zilda do Zé,
que muitos alegrias me deram nos carnavais da minha infância e juventude.
Maurício Porto
3 de agosto de 2012.
.jpg)
.jpg)
