segunda-feira, 24 de setembro de 2012

0331- Agradecimentos a Todos, no Primeiro Aniversário deste Blog.

AQUI ESTÁ UMA DAS MINHAS MAIS RECENTES FOTOS. 
EU, MAURÍCIO PORTO, QUE RESPONDO POR SER O ÚNICO IRRESPONSÁVEL 
POR ESTE INFINITAMENTE DESCONHECIDO BLOG, 
Texto revisto às 12:21 horas de 26/09/12

Caros leitores,

Agradeço a vocês todos, principalmente aos meus seguidores, a todos aqueles que enviaram comentários e especialmente aos meus grandes amigos e blogs que têm me ajudado espontaneamente a divulgar este meu bloguinho.

Agradeço de coração - meio bombardeado e com 8 stents nas coronárias - ao meu grande amigo virtual e de telefone, Ricardo Augusto Felício, por todo apoio científico e ajuda na divulgação deste blog e a seus pais, Dona Maria Antonieta e ao Doutor Gilberto, que me tratam com um carinho especial todas as vezes que para ele telefono.

Agradeço também a minha grande amiga virtual, a Doutora Daniela Onça, por todo o seu carinho e ajuda que tem me dado.

Sou extremamente grato ao meu grande amigo, Humberto da Silva Camargo, editor do excelente Blog do Ambientalismo, um blog Irmão que recomendo a todos vocês. Link: http://blogdoambientalismo.com/

Sou grato também a Daniel Francisco, um blogueiro de primeira e com um senso de humor extraordinário. Tenho certeza que em breve será um grande cientista. Daniel é o editor do blog irmão, o Blog FakeClimate: http://fakeclimate.wordpress.com

Estendo também meus sinceros agradecimentos a José Carlos Ferreira, do blog Com Texto Livre: http://contextolivre.blogspot.com.br. Foi o meu grande amigo Zé Carlos que me ensinou a ser blogueiro. Se aprendi ainda não sei, mas que ele fez de tudo para me ensinar, disso tenho certeza.

Estendo meus agradecimentos aos blogs: 
de Richard Jakubaskco do blog: http://richardjakubaszko.blogspot.com.br
de Jader Resende do blog: http://jaderresende.blogspot.com.br/ 
e ao blog Burgos (Cãogrino): http://burgos4patas.blogspot.com.br/

Chegando imaginariamente em Portugal, minha segunda Pátria, agradeço à Fada Do Bosque do blog: Guerra Silenciosa: http://marecinza.blogspot.com.br/, e ao Eduardo do blog: Espectador Interessado: http://espectadorinteressado.blogspot.com.br/

Já que estou em Portugal, eu jamais poderia deixar de agradecer ao Blog que eu mais gostava, o extraordinário blog EcoTretas: http://ecotretas.blogspot.com.br/ que infelizmente encerrou a sua mais do que brilhante carreira, mas que continua sendo uma fonte inesgotável de informações sobre a mentira do aquecimento global e todas as suas Tretas, para o povo português, para todos nós brasileiros e nossos irmãos africanos e asiáticos de língua portuguesa.

Peço antecipadamente desculpas se, por acaso, me esqueci de citar algum blog que eu saiba que estou na sua lista de favoritos.

Finalmente, gostaria de agradecer a um dos meus maiores amigos, a quem eu considero o principal inspirador deste blog, o "Pai" deste Blog: O Geólogo Geraldo Luís Lino! Autor do excepcional Livro: "A Fraude do Aquecimento Global". Foi ao comprar o seu livro, no dia 12 de agosto de 2010, (sei da data pela dedicatória que ele escreveu no meu livro) na sua Editora, e após conversar com Geraldo por mais de quatro horas, que eu sai de lá completamente modificado, torto e de cabeça pra baixo!

Eu acreditava no aquecimento global, como minha mulher, meus filhos e todos os meus amigos, apenas por não ter tempo para pensar nesse assunto e também por falta total de informações verdadeiras na mídia. Eu vivia em função do meu trabalho, do cotidiano, da minha vida com minha mulher, encontros e reuniões com amigos comuns, barezinhos de Santa Teresa (moramos em Santa Teresa. Melhor é Impossível !), filmes no Cine Santa (premiado várias vezes como o cinema do Rio de Janeiro com a melhor programação de cinema de arte da cidade), exposições de arte nos fins de semana, jogos do meu adorado Botafogo de Futebol e Regatas, que eu fanaticamente não perco um sequer, na TV é claro, todos sábados ou nos domingos (afinal de médicos e loucos todos nós temos um pouco. nós Botafoguenses de médicos não temos nada! Somos apenas loucos, e Bota loucura nisso!), enfim...eu não dava a menor bola para o "tal do aquecimento global".

Em menos de uma hora, Geraldo Lino me convenceu sobre a farsa do aquecimento global! Eu me lembro de ter-lhe perguntado: "Mas por que? Por que isso tudo?". Aí, Geraldo me deu uma aula de história política, simplesmente genial! As origens do diabólico plano neomalthusiano, criado no fim do anos 60 pelo Establishment Anglo-Americano e seus desdobramentos, o Clube de Roma, Maurice Strong, o IPCC, as ONGs - o exército de ocupação de quarta geração -, o falso "ambientalismo", a farsa do "indigenismo", O sol e seus ciclos, os oceanos, principalmente o Pacífico com os seus El Ninõs e La Ninã como os fatores naturais das mudanças climáticas, o porque do CO2, um simples gás traço, porém importantíssimo para Vida, o Gás da Vida ter sido como Cristo, Crucificado! O plano sinistro das potências do G7 de impedir o crescimento das nações em desenvolvimento e sub-desenvolvidas por causa do totalmente inocente CO2. A fraude do mercado de Carbono, da Rio-92, do protocolo de Kioto, do Taco de Hóquei, dos "modelos" precários usados pelo IPCC, etc... 

O que mais me pegou na fala do Geraldo foi a planejada Conquista da Amazônia pelas ONGs, envolvidas na criação de Falsas Nações Indígenas para que elas, mais cedo ou mais tarde, conseguissem a sua Independência do Brasil! E o pior: com total anuência, eu diria Entreguismo, dos governos brasileiros desde Sarney, (o "Sapão", o Alçapão do Brejal), Collor (o Ianomâmi desde criancinha), Itamar (o Topetinho do Fusquinha que ficava louco com moças sem calcinha) Fernando Henrique (O Privata-Mór do Caribe, que se ficasse mais um mês no governo, dava o Brasil Inteiro de graça!), até Lula (o que não sabe de Nada, quando não lhe interessa, mas quando fala de improviso, aí sim, literalmente ele não sabe de nada e mais um pouco!) que em 2007, através do idolatrado pela nossa esquerda, dita progressista, o seu ministro das relações Exteriores, Celso Amorim, entregou de vez, ele ou alguém do seu ministério, a nossa Amazônia, ao assinar sem obrigação, a Declaração Internacional dos Direitos dos Povos Indígenas. Ou seja, entregou de bandeja, a Nossa Amazônia para as ONGs Internacionais, leia-se, para o Stlabishment Anglo-americano! (Nota deste blog: os apelidos ou adendos a cada um desses Presidentes Entreguistas, são de minha autoria).

Geraldo Lino, conseguiu despertar em mim o jovem nacionalista que fui, que depois, pela confusão que foi a minha vida, fiquei politicamente como o nosso país, Deitado Eternamente em Berço Esplêndido. Geraldo teve a maestria dos gênios, sem que nada de mim ele soubesse, sem nenhuma pregação nacionalista ou de qualquer tipo, calmo, brilhante, sem a preocupação de me converter ou de me convencer, ele simplesmente falava, sem alterar o tom de sua voz. 

Uma das coisas mais importantes que acho que aprendi, há uns 10 anos atrás foi saber ouvir! Consegui, com muito esforço, ouvir o outro, mesmo que dele discorde. Consigo anular o meu lado pré-conceituoso e afastar totalmente da minha mente qualquer pré-julgamento e verdadeiramente ouvir o outro com toda a atenção! Isto, eu sei, é muito difícil! Eu ouço o outro de verdade. Quando não concordo, digo o que penso, porém aprendi também por saber ouvir, a perceber se o outro está me ouvindo de fato ou não. No próprio discurso do outro, quando você aprende a ouvir, você percebe facilmente se o outro é dogmático ou não. De certa forma, eu me divirto. É tão fácil perceber o outro, que de cara eu já sei o que ele espera. Ou isto ou aquilo. Ou sim ou não. Meus deus, como a maioria das pessoas, mais de 95%, são lineares. Para elas o mundo se resume em ou isto ou aquilo. Quando percebo, e isto ocorre quase sempre, eu concordo, pra me livrar do mala. Algumas vezes discordo, apenas para me divertir, já sei o que vai acontecer. O mala aumenta o tom de voz, é tudo que ele queria, e começa normalmente com acusações ad hominem: Se ele for de esquerda, evidentemente vai me chamar de reaça, direitista, etc...Se for de direita, dirá que eu sou comunista, ou algo parecido. Sabem o que eu gosto de fazer realmente? dou uma resposta completamente fora do esperado! A mais louca ou surreal que surgir na minha mente! Então o que acontece? O outro não está preparado pra isso. A sua mente pira! Normalmente eles riem e falam pra mim: "Cara tu é doido", ou "Tu não entendeu nada do que eu falei!" ou coisas do gênero. Pronto me livro dos vários malas da vida!

Com Geraldo Lino, eu percebi de cara que eu estava ouvindo alguém que sabia muito do que estava falando e que não tinha dogmas! Se eu fizesse uma pergunta, uma dúvida, ele me respondia apresentando provas na hora, sem a menor alteração de voz. Percebi rapidamente que estava diante de um ser raro, um homem cultíssimo, com um conhecimento profundo da geologia, do clima, da história, da história política mundial e do Brasil e de uma cultura literária invejável. Considero Geraldo Lino uma das pessoas mais importantes que eu tive a felicidade de conhecer em toda a minha vida.

Se este blog existe, Geraldo Luís Lino foi o principal responsável. Comprem e leiam o seu livro. No meu blog à direita vocês encontrarão, logo abaixo das postagens mais lidas da semana, a capa do livro. A primeira capa se refere à uma postagem que contém um dos capítulos mais importantes do seu livro: "A história quase secreta do aquecimento global". Na imagem abaixo desta, tem novamente a capa do livro. Cliquem nesta imagem, que vocês entrarão imediatamente no site da sua editora.

Bom, meus amigos e leitores, por hoje é só.

Mais uma vez, Muito obrigado a todos vocês!!!

Clima é Clima! Guerra é Guerra!

Por um Brasil Soberano!

Liberdade, liberdade, abra as asas sobre nós... 
(Trecho do Hino da República de Francisco Braga e Olavo Bilac)

Para Geraldo Luís Lino

Em Memória de Rui Moura do blog Mitos Climáticos. 

O blog Mitos Climáticos do falecido Rui Moura é uma preciosidade. Eu tive a maior sorte, pois foi o primeiro blog cético em que por acaso eu entrei. Lá eu li dois artigos de Geraldo Lino. Isto aconteceu no dia 11 de agosto de 2010. No dia seguinte eu telefonei para a editora Capax Dei e quem atendeu o telefone foi o próprio Geraldo! Daí, um ano e um mês mais tarde nasceu este blog!


Maurício Porto,
24 de setembro de 2012. 
Data do primeiro aniversário deste blog!


  

sábado, 22 de setembro de 2012

0330 - O Falso “Massacre” dos Ianomâmis: Bomba no Colo da Survival International

A FARSA DO TERRORISMO INDIGENISTA INTERNACIONAL!!!
AFINAL, A QUEM O DEPUTADO FEDERAL SIRKIS (PV-RJ) SERVE:
À NAÇÃO BRASILEIRA OU À SURVIVAL INTERNATIONAL?
Por Editoria do Site alerta em Rede

21 de setembro de 2012

Agora é oficial: o alegado “massacre” de indígenas ianomâmis venezuelanos por garimpeiros brasileiros, que, nas últimas semanas, motivou uma virulenta investida do aparato indigenista internacional contra os governos da Venezuela e do Brasil, não existiu. A confirmação foi feita não apenas pelas autoridades venezuelanas, após uma segunda inspeção no local do suposto incidente, como, de forma relutante, pela ONG britânica Survival International, que encabeçava a campanha.

Em resposta às acusações do aparato indigenista, o governo venezuelano enviou uma nova missão à região, situada no Sul do país, onde, segundo as denúncias, até 80 indígenas teriam sido mortos, em julho último. A missão foi acompanhada por jornalistas, que puderam entrevistar os indígenas locais, os quais negaram ter havido qualquer ato de violência. “Ninguém foi morto aqui. Aqui estamos todos passando bem”, disse um deles, por meio de um intérprete (BBC Brasil, 11/09/2012).

Na segunda-feira 11 de setembro, o embaixador da Venezuela no Brasil, Maximilien Sánchez Arveláiz, confirmou a informação, depois de ter conversado com representantes do Itamaraty e da Fundação Nacional do Índio (Funai): “Confirmou-se que não ocorreu nada. Acredito que está tudo resolvido e que não tem mais nada a se discutir. É um grande alívio (Terra Brasil, 12/09/2012).”

Diante dos fatos, a Survival viu-se obrigada a retificar a sua virulenta nota inicial sobre o caso, que falava numa “atrocidade”, mas não se deu por vencida, no boletim divulgado em 11 de setembro:

Tendo recebido os seus próprios depoimentos, de fontes confidenciais, a Survival, agora, acredita que não houve um ataque de garimpeiros ao aldeamento ianomâmi de Irotatheri… No momento, não sabemos se essas histórias foram deflagradas por um incidente violento, que é a explicação mais provável, mas a tensão permanece elevada na área. A reação A reação do governo venezuelano continua sendo vergonhosa. Até agora, ele não disse que irá remover os garimpeiros e, imediatamente, negou ter encontrado “evidências” de mortes, antes mesmo de ter concluído a sua própria investigação. Os seus apoiadores foram além e acusaram os seus críticos de fazer parte de uma conspiração de direita etc.

Um detalhe que chama a atenção é a menção às “fontes confidenciais” que a ONG diz possuir. Em uma entrevista divulgada no dia seguinte, ao ser perguntado sobre elas, o diretor Stephen Corry reiterou tratarem-se de “fontes próprias, confidenciais, confiáveis e especializadas, independentes do governo ou da mídia”.

Ora, se a Survival dispõe de fontes tão qualificadas, que lhe permitem dispensar as informações oficiais das autoridades venezuelanas, duas perguntas se impõem. Primeiro, por que não recorreu a elas antes de sair trombeteando um massacre inexistente? Na entrevista, perguntado sobre se não deveria ter investigado melhor, Corry respondeu: “Não, nosso papel era avaliar e transmitir as informações que nos foram dadas pela organização indígena, e não questioná-las imediatamente. Nós deixamos claro que o informe não era corroborado.”

Ou seja, seguindo o modus operandi tradicional do aparato, acusa-se e calunia-se primeiro, investiga-se depois.

Segundo, que tipo de fontes seriam essas? Embora o diretor não mencione, fontes “confidenciais, confiáveis e especializadas, independentes do governo ou da mídia”, tratando-se da ONG porta-bandeira do aparato indigenista internacional, com estreitos vínculos com a Monarquia britânica, apontam para um serviço de inteligência, seja oficial ou informal.

Adiante, sem perder a soberba, Corry informa que não pretende mudar de hábitos (afinal, ele dirige a Survival desde 1984):

(…) Este incidente não irá afetar os nossos sistemas. Nós temos acompanhado esse tipo de assunto por 40 anos; nós continuaremos a fazer avaliações sensíveis, baseadas na nossa experiência. Nós precisamos reagir rapidamente às notícias de matanças: se elas não forem divulgadas rapidamente, isto pode incentivar os matadores… Pelo que sabemos, os índios não têm inventado ataques contra eles mesmos – por que deveriam? Eles são tão comuns.


Até o momento, não se conhecem as reações da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), nem do deputado federal Alfredo Sirkis (PV-RJ), que, com idêntica celeridade, se aprestaram a cobrar esclarecimentos às autoridades venezuelanas e brasileiras, com o tom autoritário que caracteriza tais círculos.

Todo o episódio proporciona um didático estudo de caso da forma de operação do aparato indigenista e seus aliados, que as autoridades e a sociedade brasileira em geral devem estudar com cuidado, para não se intimidar diante de futuras ações similares.




0329 - Al Gore Recebe Prêmio do IPCC-ST

O PRÊMIO DO PROFETA AL GORE
Caros leitores,

IPCC-ST, o Instituto de Profecias e Cartomancia Climática - Santa Teresa, tem o prazer de comunicar que O Profeta Al Gore recebeu hoje, 2º Prêmio dado por este Instituto, devido ao seu monumental esfôrço para salvar os Ursos Polares de extinção e também, é claro, salvar o seu Bolso, as suas Mansões, Ações, etc... 

Instituto lhe conferiu o Prêmio: Tampa de Banheira Ecológica, com a mini-escultura representando o que sobrou do Gelo do Ártico e o Último Urso Polar do Planeta.

O Gelo e o Urso são feitos de plástico biodegradável e flutuam na água! Esta belíssima escultura foi criada pelo designer Chaiyut Plypetch e produzida especialmente pela empresa Propaganda.

Agradecemos ao blog NoTricksZone, do qual reproduzimos a foto.

Maurício Porto,
22 de setembro de 2012.  



0328 - Palestra do Professor Gustavo Macedo de Mello Baptista

PROFESSOR GUSTAVO M. BAPTISTA


Pro Maurício Porto,
22 de setembro de 2012.


Caros leitores,

Esta é uma Palestra imperdível do Professor Gustavo Macedo de Mello Baptista. Os gráficos apresentados durante a Palestra estão todos - muito bem apresentados e impressos - no seu excelente livro "Aquecimento Global: ciência ou religião?". 

Aconselho a todos que comprem o seu livro. É mais uma fonte preciosa de informações, que liquida com a já combalida Farsa do Aquecimento Global. 

Repleto de fotografias, tabelas e gráficos, numa linguagem precisa e de fácil compreensão, mesmo para leitores leigos no assunto, o livro é imprescindível para quem quiser conhecer, de fato, o assunto. 

Ler o seu livro é exatamente como ouvir esta palestra. Vendo a sua palestra, o professor Gustavo, na minha opinião, tem a sabedoria dos verdadeiros Mestres! Ele sabe explicar da maneira mais simples o que a maioria dos professores - talvez, por falta de talento, didática, conhecimento ou mesmo por "se acharem" - não conseguem.

Comprei na internet e li o seu livro nesta semana e foi com muito prazer que encontrei e assisti esta sua palestra na TV FakeClimate (A pequena televisão no alto e à direita deste blog).

Gustavo Macedo de Mello Baptista é Professor Adjunto da Universidade de Brasília (UnB), atuando no Instituto de Geociências. Bacharel e licenciado em Geografia, o Prof. Gustavo tem Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hídricos pelo Departamento de Engenharia Civil da UnB e Doutorado em Geologia pela mesma universidade (IG/UnB). Atualmente, tem se dedicado aos estudos de recursos naturais, bem como os impactos ambientais decorrentes da atividade humana, por meio das geotecnologias. É autor do livro "Aquecimento Global: ciência ou religião?".


quinta-feira, 20 de setembro de 2012

0327 - Novo IPCC Dá Prêmio Para James Hansen !!!

O PRÊMIO DO IPCC-ST PARA JAMES HANSEN

Maurício Porto
20 de setembro de 2012
Texto revisto em 21/09/2012.

Caros leitores,

É com imensa satisfação que anuncio a criação hoje de um novo IPCC, o IPCC-ST, o Instituto de Profecias e Cartomancia Climática - Santa Teresa. O Instituto foi criado por este blog e tem como principal objetivo estimular e premiar a todos os profetas, videntes e cartomantes climáticos, estrangeiros e brasileiros, do "nosso querido irmão" o IPCC da ONU, bem como a todos os jornais, revistas, canais de TV, jornalistas e comentaristas que lhes dão plena e irrestrita cobertura.

Afinal, qual seria a razão deste blog se não fossem os Hilários Profetas, Cartomantes e Videntes de M...do IPCC da ONU que não acertaram, em 24 anos, "uma dentro" (vão ser ruim de bola assim no inferno ou no meu time, o Botafogo de Futebol e Regatas) e esta Mais do que Ridícula Mídia Mundial e Nacional, que mente por demais da conta (a expressão é herança de minha avó e de minha mãe, duas mineiras é óbvio) e que não passa um dia sequer, anunciando o Fim do Mundo por causa de um coitadim, um insignificante gás traço, 0,039% da nossa atmosfera?! Tadim do CO2! Isso é covardia, é muita maldade uai. É crueldade sô! 

Que saudades de minha avó que me fazia dormir contando histórias e de minha mãe cultíssima, que me levou a ler Drummond, Manuel Bandeira, Mario Quintana, Mario de Andrade, Oswald de Andrade, Raul Bopp (os dois últimos, grandes amigos de meu pai), Shakespeare, o monumental Fernando Pessoa e tantos outros...sem esquecer o meu escritor favorito: Guimarães Rosa, o Gênio que conseguiu ver e me ensinar o mundo inteiro nos seus Sertões das Minas Gerais!!! Guimarães Rosa, era realmente demais da conta!!! 

Por que o ST?

Porque, simplesmente, o IPCC-ST, foi fundado e sua Sede é no meu escritório, na minha casa no bairro de Santa Teresa no Rio de Janeiro. Além disso, "Santa" como nós moradores carinhosamente o chamamos, foi ontem oficialmente reconhecido pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) como o Bairro de Maior IDHL do Planeta Terra.

Este fato, foi decisivo para a criação do IPCC-ST. Com este verdadeiro Prêmio, concedido 
pelo PNUD, Santa Teresa será conhecida mundialmente o que facilitará a divulgação 
do IPCC-STCaros leitores, deixo-lhes bem claro que tudo isto é fruto da minha pura fantasia. 

O que é o IDHL do PNUD?

IDHL, criado - por minha imaginação - há uma semana pelo PNUD, significa: Índice de Desenvolvimento Humano de Loucura. Nós moradores de Santa Teresa, somos conhecidos na cidade do Rio de Janeiro como "Os Malucos Beleza de Santa Teresa", pudera, Santa, agora falo sério, é o bairro do Rio de Janeiro que, segundo dados oficiais, concentra percentualmente o maior número de moradores artistas na nossa querida São Sebastião do Rio De Janeiro, uma cidade extremamente injusta porém a Mais Bonita do Mundo!!! O que têm de Napoleões por aqui em Santa, não está no Gibi!

Por que Santa Teresa foi escolhida?


Somos em grande parte, músicos (nisto me incluo), instrumentistas extraordinários, compositores e cantores. Poetas, escritores, letristas, herança talvez de Manuel Bandeira e Ribeiro Couto que aqui no "Curvelo" moraram. Fotógrafos, cineastas, designers e arquitetos da melhor qualidade. Gente do teatro, diretores, autores, cenógrafos e atores maravilhosos. Pintores, desenhistas, ilustradores, escultores, gravuristas, ceramistas, artistas plásticos e artesões a "dar com pau". Para não esquecer da dança, uma das sete artes tradicionais, moram aqui vários dançarinos e coreógrafos.

Por aqui habitam também, em bom número, jornalistas "da antiga", e claro, da melhor qualidade, filósofos de verdade e de botequim e professores (como eu). No fundo, somos orgulhosamente um bando de doidos, porém não fazemos mal a ninguém. Somos felizes nesse Paraíso de ladeiras de paralelepípedos, centenas de mangueiras e belíssimas casas centenárias.

Dizem que se cobrirem Santa com uma lona, vira circo. Se cercarem com um muro, vira hospício. Disso eu tenho absoluta certeza!

A discussão sobre o Primeiro Prêmio.


A nossa diretoria, eu, a minha mente e o meu computador, fundadores deste recém criado IPCC-ST, numa reunião declaradamente inspirada no "Chá do Chapeleiro Maluco" de "Alice no País das Maravilhas, do genial Lewis Carrol, escolhemos após amplas e democráticas discussões, por maioria absoluta, que o primeiro homenageado do nosso Instituto deveria ser o mais Hilário de todos os Cartomantes ativos da atualidade: o Falsário James Hansen (ver aqui).

Confesso-lhes, caros leitores que ficamos na maior dúvida. Pensamos, evidentemente, em Al Gore e no Príncipe Philip, o Sinistro Príncipe das Trevas, um dos Co-Fundadores do WWF e o seu Presidente Emérito.

O meu computador, meu fiel e diário amigo, sugeriu Al Gore. Eu e minha mente, começamos a debater e chegamos a conclusão, aceita posteriormente por meu computador, que Al Gore tinha "literalmente queimado o seu filme". Porém, é claro que, brevemente ganhará um prêmio muito especial.

Quanto ao Príncipe das TrevasPhilip o Príncipe "Com Sorte", só será uma ameaça real ou Real, quando morrer. Leiam aqui o que esta sinistra figura, que provavelmente se diz Cristão, escreveu em 1987:

"Pergunto-me como seria reencarnar na pele de um animal cuja espécie tivesse quantidades tão reduzidas que estava em risco de extinção. Como se sentiria em relação à espécie humana que com o seu aumento populacional explosivo lhe negou um lugar para existir... Tenho de confessar que me sinto tentado a pedir para reencarnar como um vírus particularmente mortal."

"I just wonder what it would be like to be reincarnated in an animal whose species had been so reduced in numbers than it was in danger of extinction. What would be its feelings toward the human species whose population explosion had denied it somewhere to exist... I must confess that I am tempted to ask for reincarnation as a particularly deadly virus". 

Prefácio do livro If I Were an Animal (1987) de Fleur Cowles (ver aqui). 

Uma vez descartado o Malthusiano Príncipe Vírus, só nos restou James HansenO Falsário!

Por Que James Hansen ganhou o Prêmio?

Em fevereiro deste ano, 2012, Al GoreHansen, Trenberth e seus comparsas, acompanhados de vários Bilionários (ver aquiaqui e aqui), fizeram Uma Muito Estranha viagem à Antártica. 

Resumo da história: A mídia mundial, como sempre cúmplice, anunciou para o mundo inteiro as declarações feitas por Al Gore e Hansen:

"O declínio do gelo indica uma redução na população de pingüins na Antártica" e mais um monte de sandices. Caros leitores, alguma novidade? É claro que não. É sempre assim. 

Imediatamente os blogs céticos, do mundo inteiro, deram a resposta. Eu reproduzi a postagem de Steven Goddard do blog Real Science em que ele escreveu apresentando um gráfico, vejam aqui ou logo abaixo:

"Os nossos 'maiores especialistas em clima', não sabem que o gelo do mar da Antártica vem aumentando ao longo dos últimos 30 anos. Vejam o gráfico abaixo".


Logo em seguida, no início de abril de 2012, a mentira de Al Gore e Hansen sobre o degelo da Antártica e o declínio da população dos pinguins - no caso os pinguins imperadores - "foi pro espaço", melhor dizendo veio do espaço!

Peter Fretwell da British Antarctic Survey, apresentou o resultado da pesquisa, por ele chefiada, que mostrava claramente que a população de pinguins imperadores, estimada anteriormente em no mínimo de 270.000 e no máximo de 350.000, havia aumentado para aproximadamente 595.000!

A pesquisa foi baseada em milhares de imagens de alta resolução, enviadas de um satélite que fotografou 44 colônias de pinguins em toda a Antártica, com um detalhe: sete dessas colônias, não eram conhecidas.

Caros leitores, vale a pena ler essa notícia no site da Agência Reuters e ver a série sensacional de fotos (ver aqui). Eu não sei, mas duvido muito que esta notícia tenha saído na mídia brasileira. A censura, lamentavelmente, aqui é total! Por que será? O que está por trás de tudo isso? Por que, todos os dias somos bombardeados por notícias mentirosas e alarmistas, há quase três décadas? Por que a verdade científica do clima não aparece nunca? Pensem leitores, reflitam!


COLONIA DE PINGUINS IMPERADORES,
FELIZES DA VIDA NA ANTÁRTICA / FOTO REUTERS
Exatamente, por causa deste "Mico" Colossal, pago por Al Gore e Hansen, o IPCC-ST, escolheu James Hansen para receber o nosso primeiro Prêmio. Como já dissemos anteriormente, Al Gore, literalmente já queimou seu filme! Hansen foi o Vencedor!!!

Portanto, o IPCC-ST, oferece a nossa Estatueta, o nosso modesto "Oscar""O PINGUIM DE GELADEIRA" para "James, o Falsário Hansen" !!!



Até a próxima,

Maurício Porto,
Rio de Janeiro 20 de setembro de 2012.



segunda-feira, 17 de setembro de 2012

0326 - Novos Dados de Satélites indicam que a Terra está Esfriando desde 1997


A previsão de aquecimento global do IPCC devido às emissões de CO2 estava totalmente errada. 

O IPCC previu que o aquecimento global seria resultado do aumento dos níveis de CO2 na atmosfera - no entanto, desde o início do Super El Niño de 1997, o resultado tem sido o arrefecimento global.

Por C3 headlines
16 de setembro de 2012
(Tradução: Maurício Porto)

As medições de temperatura dos satélite globais RSS (em português, SSR - Satélites de Sensoriamento Remoto) indicam que o Super El Niño de 1997-1998 começou a partir de uma baixa (de temperatura) em Abril de 1997. A partir desse ponto, e durante todo o caminho até julho de 2012, a atmosfera global esfriou - num total de 184 meses. Esta tendência de resfriamento ocorreu durante um aumento significativo de níveis de CO2 atmosférico.

Esta tendência de ligeiro arrefecimento é o oposto do que o IPCC (e James Hansen da NASA) haviam previsto para temperaturas globais.

A previsão do IPCC de um rápido aquecimento global baseia-se na hipótese de que as emissões humanas de CO2 aumentariam os níveis atmosféricos do CO2 e o efeito estufa, o aumento de gases com efeito de estufa permitiria mais calor irradiado a ser retido, o calor retido iria aquecer o ambiente, e a atmosfera iria então aquecer os oceanos do mundo e a superfícies de terra. O Aquecimento previsto iria colocar em marcha um "ponto sem retorno" que produziria mudanças climáticas catastróficas e um juízo final para a civilização.

Em vez disso, como o gráfico acima indica, a baixa atmosfera (troposfera) desde 1997 (de acordo com as medições de satélites) foi, na realidade exibindo uma tendência de resfriamento, contra a tendência de aquecimento óbvio do período de janeiro de 1980 até abril de 1997 (curva vermelha no gráfico).

Exatamente como o conjunto de dados dos satélites, as temperaturas globais divulgadas pelo HadCRUT (Padrão-Ouro do IPCC para Medições de Temperatura Global [*]) também apresentam quase a mesma dicotomia aquecimento / arrefecimento. O que está muito evidente em ambos os conjuntos de dados é que o Super El Niño de 97-98 mudou as temperaturas até um novo nível, no qual as temperaturas globais retomaram a sua variação normal. Em consequência, essa mudança de temperatura, mesmo com o aumento das emissões de CO2 não causou o longo e previsto "aquecimento global".

Conclusões:

# 1. Medições de satélites revelam um modesto aquecimento global e um período de resfriamento global, muito ligeiro desde 1980.

# 2. Os níveis de CO2 na atmosfera parecem não ter qualquer influência consistente nas temperaturas globais desde 1980.

# 3. O aquecimento global não é "irrefutável", "inequívoco", "crescente", "acelerado", "incontestável", "indiscutível", "inquestionável" nem "sem precedentes". 

É completamente o oposto de todos esses qualificativos.

# 4. Qualquer cientista do IPCC, pesquisador do clima, acadêmico, burocratas de governos, jornalistas e comentaristas que declaram e/ou sugerem que qualquer dos qualificativos no item # 3 é a "verdade", é um mentiroso. A evidência empírica é a verdade, o resto é uma flagrante deturpação escrita ou falada.

# 5. Políticos e celebridades que declaram e/ou sugerem que qualquer dos qualificativos do item # 3 é a "verdade" é na melhor das hipóteses, um estúpido. Infelizmente, essa parece ser a característica dominante de indivíduos envolvidos na política, nos esportes e no mundo do entretenimento. (Embora, com relação aos políticos, não pode ser o caso de estupidez, em vez disso, pode ser mais um caso de corrupção a fim de enriquecer a si mesmo através de projetos "verdes". Lembrem-se do Escândalo Solyndra)

# 6. Como mostram os dados dos satélites, o atual verão quente nos EUA não foi causado pelo aquecimento global (como sugerido por muitos dos referidos nos itens # 5 e # 6), uma vez que as temperaturas atmosféricas durante maio, junho e julho não foram extremas nem incomuns.

Nota: Fonte dos dados dos satélites e dos dados do CO2.


Fonte: C3 Headlines

[*] Observação deste blog.


domingo, 16 de setembro de 2012

0325 - Repostagem 02/187: Provas Suficientes Para Indiciá-los?


RETRATOS FALADOS. PROCURA-SE: MICHAEL HOCKEY STICK MANN E JAMES HOMER HANSEN
Caros leitores,

Para vocês entenderem a razão das "Repostagens", leiam a postagem 0321 deste blog (ver aqui).


Para os leitores novatos, que talvez não saibam quem são estes dois "Falsários", neste blog encontrarão algumas postagens sobre estes conhecidos marginais.


Se no Brasil temos uma "Cachoeira" de corrupções: politicões, mensalões, diariões, salariões, eleições... em compensação, nos EUA eles têm "Cataratas do Niagara" de corrupção científica e de corrupção também. Faz parte do jogo!


Michael Mann é o autor de uma das maiores e ridículas farsas da história da ciência: O mais do que desmoralizado Hockey Stick (O Taco de Hoquei).


James Hansen, é um perigoso Psicopata cujo sonho, desde criança, deve ter sido ser um super-vilão de histórias em quadrinhos! O pior é que saído de dentro de um velho e esquecido "Gibi", conseguiu realizar seu sonho!


Ele é o diretor do GISS (Goddard Institute of Space Studies) da NASA. Aliás seria bom que o senhor Agostinho Vieira, que tem uma coluna alarmista no jornal "O Globo" soubesse que James Hansen, não é o "Diretor da Nasa" como ele sempre anuncia. Ele é ainda, friso ainda, o diretor do GISS, um departamento da Nasa. Existe uma forte corrente de verdadeiros cientistas da Nasa que exigem a sua demissão, alegando que Hansen está comprometendo seriamente a credibilidade desta extraordinária instituição que é a NASA, com o seu comportamento tresloucado de adulterar na maior "cara de pau", gráficos já publicados das temperaturas dos EUA, Groenlândia, Islândia, Austrália, etc...e bota etc nisso, numa desesperada tentativa de "apagar", assassinar mesmo, o aquecimento global das décadas de 20, 30 e 40, que foi muito maior que este ridículo e falsificado aquecimento que durou de 1978 até 1998, que os Cartomantes Climáticos, estrangeiros e brasileiros, cinicamente continuam insistindo que ele ainda existe. Afinal, e o fim do mês? Quem vai bancar as suas exageradas contas, suas viagens de Turismo Ambiental ou Climático e suas esdrúxulas, inúteis e totalmente desnecessárias pesquisas? Como ficarão seus egos se a sua mídia, atualmente aliada e vendida, os esquecer?


Pensem nisso! Lembrem-se de Abraham Lincoln: "PODE-SE ENGANAR A TODOS POR ALGUM TEMPO; PODE-SE ENGANAR ALGUNS POR TODO TEMPO; MAS NÃO SE PODE ENGANAR A TODOS POR TODO O TEMPO!!!" 


Bom, aqui está a Realidade Atual do Clima da Terra:





Novos Dados do HadCRUT - de Julho de 2012 - Indicam que as Enormes Emissões de CO2 Têm Pouco Impacto nos Últimos 15 anos de Resfriamento Global

O HadCRUT é o padrão-ouro do IPCC para medições da temperatura global . Em mais de 15 anos (180 meses), o mundo vem esfriando com uma tendência-0.24C por século e não aqueceu como previsto 
apesar do aumento expressivo do CO2.


O que o Gráfico nos diz? A curva azul representa a média das temperaturas globais do últimos 15 anos ou 180 meses (de agosto de 1997 até julho de 2012). Pelo que se vê, após 15 anos sem praticamente nenhum aquecimento, a curva começa a descer para um nível abaixo daquele de agosto de 1997. Isto significa, claramente, 
que a Terra está começando a esfriar.

Voltando ao Gráfico, podemos observar que a curva cinza (quase uma reta) com bolas pretas representa o aumento do CO2.


Fonte: C3 Headlines

Será que os nossos Cartomantes Climáticos não acompanham os dados mensais do HadCrut?! Será que eles, desconhecendo ou negando o monumental Fernando Pessoa, pensam que: "Navegar - na WEB - não é preciso, viver - com muita grana no bolso - é preciso"?!!!

Maurício Porto,
16 de setembro de 2012.
Texto revisto às 13:35 de 18 de setembro de 2012.

Fiquem então com a Repostagem!

Por Steven Goddard
13 de março de 2012

(Tradução: Maurício Porto)

Houve um padrão consistente, em larga escala, de dados adulterados politicamente motivados pela equipe de hóquei.

Vamos rever os fatos.


As árvores de Briffa (linha verde abaixo) apresentaram temperaturas em declínio depois de 1950, então Mann jogou fora. Ele ignorou o fato de que as tendências de temperatura do NCAR (National Center for Atmospheric Research) mostraram exatamente a mesma tendência de arrefecimento como as árvores de Briffa.




denisdutton.com / newsweek_coolingworld.pdf

O relatório do IPCC de 1990 mostrou um 
forte Período Medieval Quente. Ele não se encaixava na agenda, assim Mann o fez desaparecer.

Em 1999, Hansen mostrou que 1930 foi, de longe, a década mais quente nos EUA. Isso não se encaixava na agenda, então Hansen derrubou a década de 1930 e empurrou para cima os últimos anos.

Mais recentemente, Hansen fez a mesma coisa em todo o Ártico.
A NASA usou estas imagens para mostrar o arrefecimento da Antártida,  então de repente, mudou para o aquecimento. (Estes mapas foram recentemente excluídos do site da NASA)

O relatório do IPCC de 1990 mostrou o gelo do mar Ártico aumentando acentuadamente durante os anos 1970 - uma tendência que mais tarde foi retroativamente se transformando em um forte declínio.
O círculo da esquerda em ambos os gráficos é de 1974, o círculo da direita é de 1979. Eles mudaram o comportamento cíclico para um comportamento linear.

Esta é apenas uma pequena amostra superficial. Há milhares e milhares de exemplos semelhantes.Fonte: Real Science                                                                                  

0324 - "IMAGINE" de John Lennon e a Versão de gator69



gator69
gator69 says:
September 15, 2012 at 1:37 pm


My sincerest apologies to the late John Lennon…

“Imagine”

Imagine there’s no Hansen
It isn’t hard to do
Nothing to shill or lie for
And no Michael Mann too
Imagine all these people
Giving us some peace…

You may say I’m a denier
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And blame climate on the Sun

Imagine no alarmists
I wonder if you can
No screed allowing plunder
A brotherhood of man
Imagine no more people
Scaring all the world…

You may say I’m a denier
But I’m not the only one
I hope someday you’ll join us
And put focus on the Sun

Caros leitores,

gator69 é, como eu, um leitor assíduo do excelente blog Real Science de Steven Goddard.

Esta versão negacionista da belíssima canção "Imagine" do Eterno e Genial John Lennon, foi enviada como um comentário para uma postagem de Steven Goddard (ver aqui). Eu ri muito e resolvi postá-la.

Em memória de John Lennon.


Para minha amiga Daniela Onça, por sua extrema sensibilidade e criatividade na sua Tese de Doutorado. Por ter tido a coragem e o bom gosto de tê-la recheado com várias letras das canções dos Beatles! (ver aqui)



GÊNIOS ABSOLUTOS !!!

Fonte: Real Science

Maurício Porto,
16 de setembro de 2012. 

PS: Aconselho a todos os leitores deste blog, que queiram entender mais sobre Clima, que façam o download e leiam a Tese de Doutorado de Daniela Onça (ver aqui).



sexta-feira, 14 de setembro de 2012

0323 - Ianomâmis Negam Massacre na Venezuela

Ianomâmis sentam ao redor de fogueira 
na comunidade de Irotatheri, 
no sul da Venezuela, a 19 km da fronteira brasileira 
(Foto: Carlos Garcia Rawlins / Reuters)

Indígenas negaram massacre denunciado pela ONG Survival International. Segundo versão, 80 índios teriam sido mortos por garimpeiros brasileiros.
Por G1/ Reuters
10 de setembro de 2012

Índios ianomâmis negaram a autoridades e jornalistas que sua aldeia na Venezuela tenha sido cenário de um massacre, e a entidade Survival International também recuou do seu relato inicial sobre a suposta matança de dezenas de pessoas.

A versão inicial do incidente era que garimpeiros brasileiros tinham ido de helicóptero à aldeia de cerca de 80 moradores e cometido uma matança indiscriminada, deixando apenas três sobreviventes.

Segundo a acusação, o caso havia ocorrido em julho, mas só fora denunciado em agosto por outros índios ianomâmis da remota região amazônica, próxima à fronteira com o Brasil.

"Ninguém matou ninguém", disse o chefe da aldeia na serra Parima, que se identificou apenas como Massupi, falando a jornalistas no local, com a ajuda de um intérprete. "Aqui estamos todos bem", acrescentou ele, vestindo uma tanga vermelha e sentado em frente a uma oca de palha.

O governo do presidente Hugo Chávez, que se orgulha da atenção dedicada aos direitos dos indígenas, havia prometido investigar o incidente, mas vinha dizendo repetidamente nas últimas semanas que não havia indícios de uma chacina.

Em nota na segunda-feira, a Survival International disse: "Tendo recebido seus próprios testemunhos de fontes confidenciais, a Survival agora acredita que não houve ataque de garimpeiros contra a comunidade ianomâmi de Irotatheri".

"Atualmente não sabemos se essas histórias foram ou não motivadas por um incidente violento, o que é a explicação mais provável, mas a tensão continua elevada na área."

Incidentes entre índios garimpeiros e fazendeiros são relativamente comuns na região. Em 1993, 16 ianomâmis foram mortos num ataque de garimpeiros no Brasil.
[*]

Na aldeia, Massupi e outros índios pareceram surpresos com a chegada de um helicóptero militar transportando jornalistas. O grupo foi recebido por moradores empunhando lanças, arcos e flechas, mas sorridentes.

Funcionários do governo aproveitaram a visita para entregar roupas e alimentos aos ianomâmis, que falaram aos jornalistas por meio de um intérprete contratado pelo governo.

Em vez de encontrar indícios de violência, um fotógrafo da Reuters se deparou com moradores dançando, descansando em redes, caçando ou cozinhando.


Meus agradecimentos a Davi Schweitzer.

Fonte: G1/ globo.com
Fonte: Reuters

[*] Sobre a outra farsa "montada" em 1993, leiam a postagem: 0322 - ONGs Apertam o Cerco Contra a Portaria 303 da Advocacia Geral da União e Acusam, sem Provas, Garimpeiros Brasileiros de um Ataque Aéreo a uma Aldeia Ianomâmi (ver aqui).


Nota deste Blog:

Por um Brasil Soberano!

Fora ONGs Estrangeiras e seus Laranjas do Ministério do Meio Ambiente, da Funai e do Ibama!!!

Maurício Porto,
14 de setembro de 2012




0322 - ONGs Apertam o Cerco Contra a Portaria 303 da Advocacia Geral da União e Acusam, sem Provas, Garimpeiros Brasileiros de um Ataque Aéreo a uma Aldeia Ianomâmi


Massacre de Ianomâmis é negado pela Venezuela

Por Editoria do Site Alerta em Rede
8 de setembro de 2012

Em meio à onda de denúncias sobre um suposto “massacre” de indígenas ianomâmis cometido por garimpeiros brasileiros, em uma região da Venezuela próxima à fronteira com o Brasil, o governo venezuelano afirmou que não há evidências de que a tragédia tenha ocorrido. As denúncias foram veiculadas, com o estardalhaço habitual em tais casos, por organizações não-governamentais (ONGs) vinculadas ao aparato indigenista internacional, como parte de sua ensandecida campanha contra a Portaria 303 da Advocacia Geral da União (AGU), ao mesmo tempo em que tenta criar constrangimentos para a Venezuela.

Sem surpresa, a denúncia foi trombeteada pela porta-estandarte do aparato indigenista, a ONG britânica Survival International. Em 29 de agosto, a ONG postou em seu sítio, com letras garrafais, a manchete: “ATROCIDADE: chegam notícias de ‘massacre’ em remota comunidade ianomâmi.” O texto da nota informava:

Garimpeiros na Venezuela promoveram um “massacre” de índios ianomâmis isolados, de acordo com relatos recebidos pela Survival International. Testemunhas do desfecho relataram ter encontrado “corpos e ossos queimados”, quando visitaram a comunidade de Irotatheri, na região de Momoi, próxima à fronteira com o Brasil. Os relatos iniciais sugerem que até 80 pessoas foram mortas, mas estes números são impossíveis de se confirmar. Apenas três sobreviventes foram encontrados. Acredita-se que o ataque tenha ocorrido em julho, mas as notícias apenas estão começando a emergir. Devido à localização remota da comunidade, os índios que descobriram os corpos levaram dias caminhando até o aldeamento mais próximo, para relatar a tragédia.

Ainda segundo a nota, Luis Shatiwe Yanomami, um líder da organização ianomâmi Horonami, esteve na região e conversou com índios locais sobre o que teriam presenciado. De acordo com ele, as testemunhas ouvidas viviam na mesma moradia onde teria ocorrido o massacre, tendo sobrevivido por estarem caçando por ocasião da chacina.

Comentando o caso, o diretor ONG, Stephen Corry, disparou:

Esta é mais uma tragédia terrível para os ianomâmi – crime que se soma a outros crimes. Todos os governos amazônicos devem parar com a mineração, que é crescente e ilegal, e o estabelecimento de colônias de garimpeiros em territórios indígenas. Tais atividades, inevitavelmente, levam ao massacre de indígenas, incluindo mulheres e crianças. As autoridades venezuelanas devem levar os assassinos a julgamento e enviar um sinal a toda a região, de que os índios não poderão ser mortos impunemente. A mineração e a exploração de jazidas deve ser suspensa.

Enquanto a notícia do “massacre” se espalhava pelo planeta, o aparato indigenista se mobilizava para apontar o dedo para o governo brasileiro, já que os supostos assassinos seriam garimpeiros brasileiros. Em 31 de agosto, o Instituto Socioambiental (ISA) divulgou uma “Denúncia de novo ato genocida cometido por garimpeiros brasileiros ao povo Yanomami na Venezuela, na fronteira com o Brasil”, encaminhada pela Hutukara Associação Yanomami (HAY) aos presidentes Hugo Chávez e Dilma Rousseff, ao ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, e ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel. A HAY é dirigida por Davi Kopenawa Yanomami, um dos principais líderes da etnia no Brasil. O texto oferece mais detalhes sobre o caso:

Os fatos amplamente divulgados pela imprensa mencionam que garimpeiros brasileiros teriam atacado de helicóptero, atirando bombas na comunidade, matando as pessoas que se encontravam no local e incendiado o shapono (casa coletiva onde moram).

Curiosamente, o texto não explica como, sem qualquer testemunha, se chegou à conclusão de que os indígenas haviam sido alvos de um ataque aéreo, pois os alegados sobreviventes da chacina estariam caçando na mata, razão pela qual teriam escapado.

Diante das denúncias, o governo venezuelano se mobilizou prontamente e enviou à região um grupo constituído por membros do Ministério dos Povos Indígenas, Comissão das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas, Procuradoria-Geral da República, Defensoria Pública, , Ministério das Relações Exteriores e Corpo de Investigações Científicas, Penais e Criminais. Em paralelo, o embaixador brasileiro em Caracas, José Antonio Marcondes de Carvalho, também encaminhou às autoridades venezuelanas um pedido para a apuração dos fatos.

Em 3 de agosto, a ministra dos Povos Indígenas, Nicia Maldonado, deu uma entrevista à emissora estatal de televisão VTV, na qual afirmou que a comissão de investigação não havia encontrado qualquer vestígio do suposto massacre. “Nós podemos dizer ao país que não havia indício algum de qualquer morte ou de queima de casas, nem de massacre de ianomâmis no Alto Orinoco… Felizmente, tudo acabou se confirmando como falso”, disse ela (Agência Brasil, 3/09/2012).

O ministro do Interior, Tareck El Aissami, reforçou: “Visitamos todas as comunidades ianomâmis e, por sorte, não encontramos qualquer tipo de fato lamentável ou situação de violência”. O ministro rotulou a denúncia como uma “falsa notícia”.

Todavia, apesar do desmentido, o aparato indigenista tem insistido na versão do massacre. A Coordenação de Organizações Indígenas do Amazonas (Coiam), que fez a denúncia inicial, afirmou que a comissão enviada pelo governo à região não teria visitado a comunidade Irothateri, “razão pela qual não pode afirmar que não há evidências”. No mesmo tom, o vice-presidente da Horonami Organização Yanomami (HOY), Itirio Hoariwe, insiste em que “a comissão não chegou ao local do massacre” e solicitou “o prosseguimento da investigação sobre os fatos denunciados, até que se chegue à comunidade Irotatheri.. o que permitirá determinar exatamente o que ocorreu” (AFP, 4/09/2012).

A Survival reforçou o pedido por “uma investigação mais detalhada”. “Nossos informantes afirmam que a equipe do governo não foi até o local do massacre”, disse à AFP a diretora de investigação Fiona Watson.

Ao coro das ONGs, se juntou a indefectível Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (CIDH), que, mesmo após o pronunciamento oficial do governo de Caracas, insistiu em instar as autoridades venezuelanas a “conduzir uma investigação aprofundada, para determinar conclusivamente o que aconteceu” (CIDH, 5/09/2012).

No parágrafo seguinte, a nota da CIDH recorda o famigerado “massacre de Haximu”, observando que:

De acordo com as leis internacionais de direitos humanos, os Estados têm a obrigação de realizar investigações judiciais sobre atos de violência sérios relatados, de punir os responsáveis e reparar as conseqüências. A este respeito, a Comissão valoriza o cumprimento das recomendações referentes à decisão contida no Relatório de Méritos do Caso 11.745, “16 indígenas ianomâmis vs. Brasil”, sobre um massacre de 16 indivíduos indígenas ianomâmis perpetrado em 1993, por garimpeiros ilegais de origem brasileira, na região de Haximu, Venezuela.

O “massacre de Haximu”


A CIDH não foi a primeira a recordar o chamado “massacre de Haximu”. Dias antes, a Survival International já havia relacionado o suposto massacre de Irothateri ao ocorrido na comunidade de Haximu, também na Venezuela, próximo à fronteira com o Brasil, em 1993. Na ocasião, determinou-se que 16 índios foram assassinados por 22 garimpeiros que trabalhavam ilegalmente dentro da reserva ianomâmi. Destes, somente quatro foram, posteriormente, considerados culpados, num julgamento que chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF).

A tentativa de reviver o episódio sugere uma investida nos moldes da promovida em 1993, que manteve o Brasil nas manchetes da mídia mundial durante várias semanas, apontando o País como conivente com o “genocídio” de seus povos indígenas. Lamentavelmente, o próprio Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro acabaria acolhendo tal qualificação, ao julgar os acusados.

O único senão é que os cadáveres das vítimas do “massacre” jamais foram encontrados, pois, segundo antropólogos ligados aos indígenas, os ianomâmis têm o hábito de cremar os seus mortos e, por conseguinte, as únicas evidências oferecidas foram urnas com cinzas misturadas com folhas de banana, segundo as tradições indígenas.

Apesar da inexistência de corpos, os indícios sugeriam que algumas mortes tenham, efetivamente, ocorrido, em função dos embates entre indígenas e garimpeiros, que eram constantes, após a demarcação da reserva ianomâmi em território contínuo, em 1992, no governo Collor, no que foi a primeira capitulação brasileira às pressões do aparato indigenista internacional capitaneado pela Survival International.

Não obstante, o que mais chamou a atenção foi a avalanche midiática desfechada contra o País. Antes de que se tivesse qualquer evidência concreta, a palavra “genocídio” passou a frequentar as manchetes e declarações das próprias autoridades brasileiras, com o número de vítimas subido, rapidamente, de 19 para 40, 73, 89 e 120, para, finalmente, cair para 16. Depois de algumas semanas de investigações da Polícia Federal, mesmo não tendo sido encontrado qualquer cadáver, 20 garimpeiros foram indiciados e acusados do crime de genocídio, tendo sido quatro deles, posteriormente, condenados a 20 anos de prisão.

Um ano depois, em maio de 1994, o jornalista Janer Cristaldo, da Folha de S. Paulo, escreveu um contundente artigo intitulado “Os bastidores do ianoblefe”, no qual considerou o caso como “o maior blefe já registrado na imprensa nacional e internacional”.

O que é a Survival International


A Survival International (SI) é a seção de “assuntos humanos” do Fundo Mundial para a Natureza (WWF). Foi fundada em 1969, com o patrocínio de sir Peter Scott, então presidente da WWF, para oferecer financiamento para “ajudar os povos indígenas a proteger suas terras, seu meio ambiente e seu modo de vida”, eufemismo para a criação de enclaves onde habitam os indígenas com autonomia sobre o solo e subsolo de seus “territórios” sobre os quais as nações onde se localizam exerceriam o que denominam “soberania limitada”.A SI foi fundada visando à criação da gigantesca reserva ianomâmi, no Brasil e na Venezuela.

Em 1971, o antropólogo britânico Robin Hanbury-Tenison, então presidente da SI, empreendeu viagens exploratórias à América do Sul, cujos roteiros coincidiram com os eixos naturais de integração do subcontinente. Em seu livro Worlds Apart, o próprio Hanbury-Tenison apresenta um mapa onde demonstra esta preocupação e revela que a importância estratégica de seus roteiros lhe fora indicada pessoalmente pelo príncipe Philip.

Em 1976, a equipe da SI , encabeçada por Kenneth Taylor e pelo antropólogo Bruce Albert, foi expulsa do Brasil. Em 1980, Marcus Colchester, antropólogo britânico e colaborador da SI, publicou uma proposta para criar um parque em território venezuelano fronteiriço com o Brasil. Em 1985, a Organização dos Estados Americanos (OEA) instou o governo brasileiro a criar um parque Ianomâmi para preservar seus costumes e sua “cultura”.

Em 1989, a SI levou o líder Ianomâmi Davi Kopenawa em uma turnê pela Europa, durante a qual recebeu uma enorme cobertura da imprensa internacional.


Fonte: Alerta em Rede